
La suspensión del Parlamento británico fue ‘ilegal’

Noticias de última hora
Por: mario arias gómez.
A)-. La Corte Suprema de Justicia, el tribunal más alto del Reino Unido, compuesto por 11 jueces, acaba de tomar -por unanimidad- una decisión histórica: Dictaminó que fue ilegal, nula y sin efectos, la decisión del primer ministro, Boris Johnson de suspender la actividad en la Cámara de los Comunes. Ha dicho que no hay duda de que los tribunales pueden revisar un poder prerrogativo. Todas las partes lo aceptan. Lo que está en cuestión es cuáles son los límites de este poder. Los ministros argumentaban que la suspensión del Parlamento, no era asunto de la corte, pero la oposición defendía que Johnson tenía la intención de limitar el escrutinio de los planes del Brexit del primer ministro. Durante el caso de la Corte Suprema, el abogado del gobierno, arguyó que era ‘territorio prohibido’ que los jueces intervinieran en argumentos políticos sobre cuándo y cómo se suspende el Parlamento. Sin embargo, el representante de la demandante (Miller), argumentó que la ‘duración excepcional’ de la prórroga, era ‘una fuerte evidencia’ de que el motivo del primer ministro era ‘silenciar al Parlamento’, lo que él veía como un obstáculo para sus objetivos políticos.

B)- Punto final. El Supremo español autorizó ayer la exhumación de los restos del ex mandatario Francisco Franco, del Valle de los Caídos para su traslado a Mingorrubio, desestimando el recurso de la familia que solicitaron reinhumarlos en La Almudena.
Bogotá, D. C. 24 de septiembre de 2019.



Tendencias



