En Colombia: ¿Cuál  Derecho a la Rebelión?

Compártelo:

Por Ariel Peña.

El  terrorista marxista Che Guevara (1928-1967), desconoció  el derecho a la rebelión de los pueblos( que  tanto  cacarea demagógicamente  la mamerteria) cuando planteó: “ no siempre hay que esperar a que se den las condiciones para la revolución; el foco insurreccional las crea” lo que se conoce como foquismo, quedando claro que el término “pueblo” bastante  manoseado por  los comunistas y sus idiotas útiles lo manejan como una digresión, para despistar a la ciudadanía, pues  la secta en  mención usa  esa palabra   con varias acepciones en lo político, económico y social, luego en  Colombia no ha existido  ninguna rebelión del pueblo, lo que ha existido son  bandas armadas comunistas que  se arrogan  ese derecho, y al igual que  el Che Guevara consideran a las masas  como utensilios para sus torcidos objetivos, o sea que  las fuerzas terroristas comunistas  han seguido el foquismo que practicó el guerrillero cubano-argentino y  al   no representar al verdadero pueblo no se puede hablar del derecho a la rebelión.

El sofisma de la rebelión en Colombia utilizado por las Farc y el Eln durante el prolongado conflicto para justificar sus actos terroristas en contra de la población, muestra  indiscutiblemente  falta absoluta  de validez jurídica, política e ideológica, sin embargo  cabalgando sobre la ignorancia y la terquedad  la narcoguerrilla insiste en el asunto para exculpar sus crímenes, que según un fallecido exmagistrado de la Corte Constitucional se justificaban  por el  altruismo, o sea el todo vale;  pero no para solucionar las necesidades de los pobres, si no para tomarse el poder como enseña el marxismo leninismo y montar  una dictadura en contra de las masas. También al supuesto derecho a la  rebelión, el narcoterrorismo le adicionó a su aventura comunista totalitaria lo de la lucha en contra de la doctrina de  seguridad nacional.

La doctrina de seguridad nacional tuvo presencia en la región latinoamericana en el contexto de la guerra fría, en donde se legalizaba la toma del poder por parte de los militares,  para contrarrestar la subversión  prosovietica  propiciada por el Kremlin a través de Cuba, por eso hubo dictaduras como la de Pinochet en Chile, Alfredo Stroessner en Paraguay, Juan María Bordaberry en Uruguay, Hugo Banzer en Bolivia,  y Anastasio  Somoza en Nicaragua, entre otras, no  mencionábamos  la dictadura de Videla  en Argentina porque fue muy afecta a  los gobiernos de Cuba y la Unión Soviética.

Además los cabecillas de las Farc(que también  llaman disidencia)  han alegado el derecho a la rebelión, que  fue incluido  en los Derechos del Hombre y el Ciudadano de la Revolución Francesa y es  reconocido por las Naciones Unidas, pero  en el caso de Colombia eso  no existió ni existe, porque ello sucede cuando hay  un gobierno ilegitimo, resaltando que  el partido comunista creador de las Farc, ha  participado prácticamente  en todas las elecciones desde que se fundó.

Entonces la perorata de la rebelión en Colombia en las ultimas décadas, es una falacia de la guerrilla marxista  para justiciar su vesania, porque la democracia colombiana ha sido  imperfecta, pero persistente, para  que los ciudadanos puedan vivir en concordancia con la libertad y  la ley, ya que en el país no se ha conocido  una autocracia como las  que existen  en los  regímenes comunistas totalitarios verbi y gracia  los  Castro en Cuba y el chavismo en Venezuela.

Cuando se busca culpar  por  parte de la narcoguerrilla  al Estado colombiano  como  el responsable del conflicto,  no se    invocan  las barbaridades marxistas leninistas,  que mandan destruir al Estado existente  para que sobre sus  cenizas  brote uno nuevo,  manejado por el comunismo totalitario, de ahí que en el país no  se puede hablar de crímenes de Estado, porque eso  ocurre  únicamente cuando existe una  dictadura que emplea  los tres poderes   como sucede en Cuba, Norcorea, China, Vietnam y de hecho en  Venezuela, pero en Colombia ha habido independencia de poderes no obstante  las variadas dificultades,  que conocemos  comúnmente como choque el trenes; en ese orden de ideas está demostrado que los crímenes de Estado existen  únicamente  en regímenes despóticos que monopolizan totalmente el poder, y  lo que ha habido en Colombia por  sucesos aislados son  crímenes de  agentes de Estado.

Para que hubiera el derecho a la rebelión, este debió haber sido reconocido por el Consejo de Seguridad de la ONU, (ese organismo internacional solamente hizo presencia  por  los acuerdos de La Habana como garante) así que argumentar que hay rebelión  porque  el Estado vulnera los derechos fundamentales de la población es un entuerto, debido a que  la guerrilla no representó nunca  al pueblo, tampoco a sus organizaciones sociales, y dentro de un Estado democrático  si hay vulneración  de esos derechos fundamentales, las personas o las entidades  pueden acudir a la justicia  mediante tutelas de acuerdo a la constitución del 91, sin necesidad  de que  las Farc  y el  Eln asesinaran a  tantos colombianos, porque es bien sabido  que la representación de la narcoguerrilla  ha estado reducida a su tropa y a pequeños sectores de lo que se denomina la Colombia profunda, que  son  obligados a respaldar a los narcoterroristas por la fuerza de las armas.

El enemigo interno al  que se refería la seguridad nacional en la década de  los setenta, por la guerra fría entre USA y la URSS en Latinoamérica,  con la  entrada de China en la economía de mercado y con la caída del muro de Berlín se superó, pues  Latinoamérica dejo de ser vital para EEUU, ya que el “plan básico”  que pretendían impulsar  las transnacionales gringas en nuestros países, para conseguir mano de obra barata y calificada a mediados de la década de los setenta en el siglo pasado, fracaso,  y fue asumido por el gobierno comunista chino quien reemplazó a Latinoamérica con sus trabajadores en un esquema de superexplotación laboral  que impulsaban las trasnacionales.

El discurso anacrónico  sobre la seguridad nacional también es un embeleco, porque al país del norte poco  le han  interesado las naciones  al sur del  Rio  Grande desde hace casi 43  años y, eso es patético en las campañas presidenciales gringas, en donde los candidatos prácticamente no mencionan a Latinoamérica a no ser por las migraciones o el narcotráfico, sin embargo  el régimen  de  Maduro en Venezuela ha buscado darse más importancia de la que tienen con USA, sin desconocer que en los últimos tiempos Venezuela es tema de preocupación para todos los países de la región ante la pretensión de la camarilla gobernante de querer eternizar una dictadura comunista igual a la de Cuba

Ni la seguridad  nacional ni el derecho a la rebelión, han tenido lógica en Colombia, pero los narcoterroristas se han inventado fantasías sobre esos dos temas, para engañar incautos y buscar que  sus idiotas útiles se desgañiten, pretendiendo exculpar   a las guerrillas comunistas  que son las  únicas responsables  del  conflicto colombiano, por eso se tiene  que condenar  la doctrina criminal del marxismo leninismo, la cual es abrazada por las Farc y el Eln, pues   las desventuras del país por el conflicto de  tantos años,   indudablemente son culpa del comunismo totalitario, el cual es  enemigo de la humanidad.

Compártelo:
Ariel Peña
Ariel Peña

Columnista, Escritor. Presidente de la federación Sindical UTRECOL


Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *