Uribe analiza porqué falló el Centro Democrático en las elecciones

Álvaro Uribe, ex presidente de Colombia
El expresidente Álvaro Uribe, afirma que el bajonazo del Centro Democrático en las elecciones de debió, entre otras, a disputas entre sus dirigentes.

 

En Twitter el ex presidente de Colombia y ahora Senador de la República, Álvaro Uribe Vélez, reconoció que su partido, el Centro Democrático, falló en algunos aspectos en las pasadas elecciones del pasado 25 de octubre de 2015 y analizó porqué se dio esa baja votación de su movimiento, que no se obtuvo los resultados que todos sus seguidores esperaban.

Se dice que falló porque, aunque el Centro Democrático es un partido nuevo que no se había expuesto a estas elecciones regionales, cuenta con una gran imagen que le proyecta el propio Uribe Vélez con sus ocho años de mandato al frente de la Nación, y en todo el país sus candidatos hicieron una activa campaña publicitaria. Entonces se esperaba un mejor resultado, ganando varias Alcaldías de ciudades capitales y Gobernaciones, lo que no se dio. Lo que sí se logró fue un gran éxito en el Concejo y los ediles para Bogotá y alcaldes y ediles en diferentes poblaciones intermedias, lo que a juicio de algunos expertos, no es una derrota sino un triunfo para ir labrado poco a poco un buen futuro político.

El carismático exmandatario antioqueño habla en su trino de 12 puntos, especialmente de los enfrentamientos o peleas entre los directivos regionales del Centro Democrático, de candidatos sin acogida popular y faltos de discursos. Pero lo que más llama la atención de su visión, es que él mismo se auto crítica cuando acepta que se demoró en tomar decisiones esenciales e invita a sus copartidarios a mejorar.

Esta es la reflexión de Uribe sobre el bajonazo del Centro Democrático:

‘‘1. Me demoré en tomar decisiones esenciales;

2. Enfrentamientos entre directivos regionales sin consideración con el partido ni con sus tesis;

3. Candidatos sin discurso para promover las tesis del Centro Democrático;

4. Candidatos que no midieron su poca acogida popular;

5. Descartamos candidatos excelentes;

6. Candidatos que recibieron aval, directamente, por convención o consulta, se dedicaron a afectar al partido e impidieron alianzas constructivas;

7. Candidatos que mejoraron personalmente pero poco aportaron al partido;

8. Órdenes de voto en blanco de poco recibo popular;

9. Amenazas de grupos terroristas;

10. Adversarios infundieron temor a retaliaciones del Gobierno Nacional;

11. Democracia amenazada por borbotones de dineros corruptos del Gobierno y de “inversionistas” en busca de contratos;

12. Acusaciones electoreras y prevaricadoras del Fiscal y de jueces en mi contra, concertados con el Gobierno’’.

Al final, Uribe les hace estas recomendaciones a sus candidatos triunfadores:

1. Nuestros candidatos que ganaron tienen la obligación de un desempeño de excelencia.

2. El Centro Democrático tiene que apoyar, asesorar y exigir un desempeño de excelencia de candidatos que ganaron.

3. Aquellos que no ganaron pero que tienen excelentes condiciones deben persistir con estudio e integración comunitaria.

 

Decimos lo que otros callan
Cargando...

Deja un comentario