Como es bien sabido el Candidato Presidencial Rodolfo Hernández Suárez aseguró en días pasados en los medios de comunicación que los Jueces de la República «no cumplen con su labor» y los señaló de irse “a la tienda a comer morcilla y papas chorriadas”, lo cual generó la reacción airada y pública de los Togados mediante su Asociación Nacional de Funcionarios y Empleados de la Rama Judicial, conocida como Asojudiciales, la cual le pidió respeto al ingeniero, al considerar que sus expresiones son dantescas y totalmente alejadas de la realidad.
«Exigimos al Candidato Presidencial se retracte de los dicho, pues no solamente le falta el respeto a la Rama Judicial de la República de Colombia, sino que aliena y contamina el pensamiento social, sus posturas no aportan a la ideología y el desarrollo judicial», dijeron los Jueces en un comunicado público.
Además los juristas reiteraron su postura en este Twitter, el pasado 27 de mayo de 2022, el cual tuvo muchos retuit o aceptación entre el gremio de la justicia y opositores del candidato Hernández Suárez…
#JUDICIAL Jueces y funcionarios judiciales le respondieron al candidato presidencial @ingrodolfohdez por sus declaraciones en el programa @LaLuciernaga @CaracolRadio. Consideran que son groseras, folklóricas y piden respeto para la Justicia. @andresGgaitan @asonaloficial pic.twitter.com/YKcreZaoxx
— ÚltimaHoraCaracol (@UltimaHoraCR) May 27, 2022
Este pronunciamiento público de la rama judicial, llevó a que un grupo de expertos encabezados por la Asociación Red Colombiana de Veedurías (Redvigila), dirigida por Eduardo Padilla Hernández; el Colegio de Abogados Electoralistas de Colombia (Conadel), dirigido por Olimpo Guerra Borja; Pastores cristianos, liderados por el exsenador Víctor Velásquez Reyes y el pastor John Mauro Piñeros; la Organización Foro Ciudadano, dirigida por el abogado Ricardo Cifuentes Salamanca; la Colegiatura Internacional de Abogados Defensores de Derechos Humanos, que dirige el abogado Ramiro Galindo Quintero, y la Veeduría periodística La Otra Cara, dirigida por Sixto Alfredo Pinto, le solicitaran al Fiscal General de la Nación, Francisco Barbosa, que se declare impedido para continuar con el tramite de la investigación que se adelanta contra el ingeniero Rodolfo Hernández por el presunto delito de interés ilícito en la celebración de contratos.
Los expertos argumentan las siguientes razones:
Primero: Carencia de competencia ante el hecho político determinado por el constituyente primario que estableció en los comicios electorales para la Presidencia del pasado 29 de mayo del 2022, que la disputa para la Segunda Vuelta será entre los candidatos Gustavo Petro y Rodolfo Hernández. Eso significa que en tales circunstancias uno será el Presidente de Colombia y el otro Senador de la Republica, por lo cual en el evento de que Hernández sea elegido el Primer Mandatario de la Nación, la compatencia para investigarlo y juzgarlo sería la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representante y la Corte Suprema de Justicia, más no de la justicia ordinaria. O si Petro fuera el Mandatario, de inmediato, Hernández sería Congresista y la competencia para investigarlo y juzgarlo también pasaría a la Corte Suprema de Justicia y no a la Fiscalía.
Segundo: Ante el comunicado de Asojudiciales del pasado 27 de mayo, que dirije la Señora Jueza Johanna Marcela Martínez Garzón, en el cual se le exije a Hernández Suárez retractarse sobre conceptos expresados sobre la Rama Judicial de Colombia, los expertos observan la carencia de garantías en la investigación y el juzgamiento que debe tener el citado candidato.
Estos juristas y personajes de la vida pública del país esperan que el Fiscal Barbosa tenga en cuenta su solicitud…
