Por: Eduardo Padilla Hernández*1 y Sixto Alfredo Pinto*2.
Si a usted, amigo lector, le importa nuestra amada República de Colombia, preste mucha atención a esto, pues nos vamos a referir a una declaración impactante que hizo el ex máximo líder de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), Salvatore Mancuso.
Esto ha puesto muy nerviosos a algunos periodistas de medios tradicionales que ayudaron a legitimar el actuar de las Autodefensas, para infundirle miedo a la sociedad colombiana, para que así la gente creyera que era necesaria el actuar de esos criminales, pues la Justicia Especial para la Paz (JEP) acudió a la sentencia del 23 de abril del 2015, del Tribunal de Justicia y Paz de Medellín, donde se estableció que uno de los aspectos más preocupantes fue que el control paramilitar no se hizo sólo a través de las armas y la violencia indiscriminada contra la población civil, sino también con el acceso y la manipulación a través de medios de comunicación, uno de los poderes más determinantes en la formación de la opinión pública, tras lo cual la JEP le preguntó a Salvatore Mancuso, y este respondió:
“Hubo un influenciamiento social a través de los medios de comunicación, los medios nos buscaban a nosotros, querían noticias, y querían que privilegiáramos las noticias por un medio, que ese fuera el medio que fuese el exclusivo, el que saliera primero con la exclusiva de la noticia que se iba a dar, de un comunicado, no había que buscarlos, los medios nos buscaban a nosotros, querían noticias, querían que privilegiáramos las noticias por un medio, querían que fuera exclusivo, que saliera primero y eso generaba un interés permanente de la prensa, entonces hubo contactos permanentes con periodistas que pedían informaciones, que tenían contacto directo con el comandante Carlos Castaño, conmigo y otros comandantes, esos hechos tenían resonancia para el posicionamiento de las Autodefensas a nivel nacional, porque replicaban el discurso de odio de las autodefensas, la justificación de las acciones que ejecutábamos, el por qué de esas acciones, el enemigo que combatíamos de acuerdo a la ideología y los objetivos políticos que teníamos como Autodefensas, los editoriales los mandábamos y los publicaban, nunca hubo un rechazo por fuerte que estuviéramos escribiendo y diciendo, por parte de los medios de comunicación…”, señaló Mancuso.
“Yo tenía -señaló Mancuso- constante comunicación con diferentes periodistas, con el Meridiano de Córdoba de William Salleg, permanentemente me estaba llamando para que le diera información, qué sucedía, si había un comunicado, que lo privilegiara con los comunicados y, de hecho, se enojaban conmigo en la prensa capitalina, porque me decían que estaba privilegiando a un diario local sobre los medios nacionales”.
En la tercera sesión de la audiencia ante la JEP, el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso dice que un poderoso magnate de las comunicaciones les pagaba, hace dos décadas, la suma de 10 millones de pesos a los paramilitares.
Hoy, 20 años después, esa suma de dinero sería una inmensa fortuna.
Con razón la prensa, del establecimiento narco-paramilitar de esa época, servía de multiplicadora ideológica de esas bandas criminales, usando la infamia para empañar la buena imagen de sectores de la sociedad; es decir, para demeritar a personas y empresas que no comulgaban con el terrorismo mediático.
El portal de investigación periodística VERDADABIERTA. COM, titula: “DURO CUESTIONAMIENTO A EL MERIDIANO DE CÓRDOBA”.
El portal VERDAABIERTA continúa diciendo en resumen o sumario: “Tribunal de Justicia y Paz de Medellín dice que el diario de Montería se convirtió en caja de resonancia de los paramilitares y pide que se investigue a su presidente, William Salleg. ¿Qué implicaciones judiciales y en materia de libertad de expresión tiene esta sentencia?.
Luego VERDADABIERTA desarrolla su noticia de la siguiente manera:
«El pasado 23 de abril el Tribunal de Justicia y Paz de Medellín ordenó compulsar copias a la Fiscalía para que se investigue al presidente del diario El Meridiano de Córdoba, William Salleg Taboada, por presuntos vínculos con el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso, en sentencia contra tres miembros del Bloque Córdoba de las AUC.
Más allá de señalar los indicios sobre una eventual relación entre ambos, el Tribunal hace un duro cuestionamiento al papel desempeñado por ese medio de comunicación durante los años de dominio paramilitar en Córdoba. Según la sentencia, éste “sirvió como instrumento para propagar el ideario de los grupos paramilitares, justificar el fenómeno, lo que lo hace responsable ante la Ley.
El Tribunal señala que, con sus informaciones, el periódico ayudó a crear una imagen favorable de los hermanos Castaño ante la opinión pública que no solo hizo invisible las atrocidades que venían cometiendo contra la población, sino que “la forma cómo se presentaba a los jefes paramilitares, sus discursos y su narración de los hechos contribuyeron a la justificación de sus actos y de las violaciones a los derechos humanos y el D.I.H».
«Y añade que el Meridiano de Córdoba sirvió en distintos momentos como caja de resonancia, justificación del fenómeno paramilitar y como un instrumento para divulgar y propagar el ideario de dichos grupos, lo que lo hace responsable ante la Constitución y la Ley».
«La sentencia también consigna la inconformidad de las víctimas del paramilitarismo en Córdoba con este medio de comunicación local, quienes en audiencia de incidente de reparación que tuvo lugar el 27 de octubre de 2014 en Montería, Córdoba, manifestaron su indignación «por la forma como este periódico registró los hechos en los que sus familiares fueron víctimas del grupo armado al margen de la ley, pues de manera recurrente se les mostraba como guerrilleros».
«No es la primera vez que un Tribunal de Justicia y Paz menciona el papel de los medios en la creación de un clima de opinión favorable a los paramilitares, ni que se les cuestiona. En noviembre del año anterior en una sentencia de condena a Salvatore Mancuso se hace un cuestionamiento a varios medios”, finaliza VERDADABIERTA.COM.
Las versiones de Mancuso deben ser revisadas por los magistrados de la JEP y, si es el caso, compulsar copias a la Fiscalía General de la Nación para que esta haga las respectivas investigaciones y el correspondiente proceso penal.
*1 Abogado, presidente de Redvigila.
*2 Periodista, Director del Portal La Otra Cara.
