La Red Colombiana de Veedurías exige transparencia total en la elección nuevo director de la Rama.
La Red Colombiana de Veedurías Ciudadanas, mediante su representante Luis De La Hoz López, hace una denuncia al país sobre la elección del nuevo Director Ejecutivo de la Rama Judicial de la Nación y acusa directamente a la exdirectora de esa entidad Nasly Ramos de presuntas actuaciones irregulares en ese tema.
Este es el comunicado:
«La Red Colombiana de Veedurías Ciudadanas manifiesta su profunda preocupación frente a información recibida según la cual la exdirectora ejecutiva de Administración Judicial, Nasly Raquel Ramos Camacho, estaría promoviendo o respaldando una candidatura determinada para sucederla en uno de los cargos administrativos más importantes de la justicia colombiana.
La Red considera indispensable establecer la veracidad y alcance de esta información.
No estamos afirmando que exista una actuación irregular demostrada. Estamos formulando públicamente una pregunta que, ante la trascendencia de la designación que se aproxima, merece una respuesta clara:
¿Está interviniendo la exdirectora ejecutiva Nasly Ramos para influir en la elección de quien será su sucesor?
Y, de ser así:
¿Qué candidato está promoviendo, ante quiénes lo está haciendo y cuál es el alcance de esas gestiones?
LA DIRECCIÓN EJECUTIVA NO ES UN CARGO HEREDITARIO
La Dirección Ejecutiva de Administración Judicial administra asuntos fundamentales relacionados con contratación, presupuesto, tecnología, infraestructura y funcionamiento administrativo de la Rama Judicial.
Por ello, su elección no puede convertirse en una sucesión personal, en una prolongación automática de una administración anterior ni en un mecanismo mediante el cual quien abandona el cargo conserve influencia sobre la estructura que dirigió.
Quien resulte designado debe responder exclusivamente a criterios de mérito, independencia, transparencia e idoneidad.
La propia trayectoria institucional de la exdirectora demuestra la enorme importancia de las funciones que ha desempeñado dentro de la Rama Judicial.
Nasly Ramos fue designada en 2017 como Auditora de la Rama Judicial, responsabilidad desde la cual correspondía ejercer control interno y examinar sistemáticamente los procesos de la Rama. Posteriormente, en julio de 2022, fue elegida Directora Ejecutiva de Administración Judicial.
Durante el ejercicio de esta última responsabilidad tuvo participación institucional en una estructura administrativa con importantes competencias sobre la contratación y utilización de recursos públicos.
Precisamente por esa concentración de responsabilidades, resulta indispensable que la elección de quien la suceda esté completamente separada de cualquier posible interés de continuidad personal o administrativa.
LA RED RECIBIÓ INFORMACIÓN QUE DEBE SER VERIFICADA
La Red Colombiana de Veedurías Ciudadanas recibió una comunicación anónima que contiene referencias a procesos contractuales, cifras, estudios de mercado y documentos que, según sus autores, pueden ser contrastados mediante expedientes oficiales y plataformas públicas de contratación.
La Red no adopta las afirmaciones contenidas en esa denuncia como hechos probados.
Pero tampoco las ignorará.
Nuestro deber como organización de control ciudadano será establecer qué ocurrió realmente.
La información recibida plantea interrogantes sobre procesos contractuales adelantados durante la anterior administración, particularmente en materias tecnológicas, estudios de mercado, estructuración presupuestal, requisitos habilitantes, pluralidad de oferentes, subsanaciones y mecanismos de selección.
Son asuntos que requieren revisión documental independiente.
PRIMERO ACLARAR. DESPUÉS ELEGIR
Resultaría institucionalmente inconveniente que la Rama Judicial avanzara hacia una decisión definitiva sobre su nueva Dirección Ejecutiva mientras subsisten interrogantes verificables relacionados con la administración inmediatamente anterior y, simultáneamente, aparecen señalamientos sobre una eventual intervención de la exdirectora para impulsar a quien habría de sucederla.
La Red no solicita condenas anticipadas.
Tampoco pretende desconocer el buen nombre, la presunción de inocencia ni el derecho de defensa de ninguna persona.
Exigimos transparencia.
Solicitaremos formalmente que se establezca:
Primero, si Nasly Raquel Ramos Camacho está promoviendo, recomendando o respaldando actualmente a algún aspirante a Director Ejecutivo de Administración Judicial.
Segundo, ante qué funcionarios, magistrados o integrantes de los órganos responsables de la elección se habrían producido esas gestiones, si efectivamente existieron.
Tercero, si existe una intención expresa de garantizar continuidad del equipo o de las orientaciones administrativas de la anterior Dirección Ejecutiva.
Cuarto, que sean examinados documentalmente los procesos contractuales señalados en la denuncia recibida y se determine si existe mérito para remitir algún hallazgo a los organismos de control o investigación competentes.
NO ESTAMOS ACUSANDO. ESTAMOS VIGILANDO
La diferencia es fundamental.
Una veeduría responsable no puede convertir una denuncia anónima en una sentencia.
Pero tampoco puede guardar silencio cuando recibe información concreta susceptible de ser comprobada directamente en documentos públicos.
Si las actuaciones contractuales cuestionadas fueron transparentes, debe demostrarse.
Si la exdirectora no está interviniendo en favor de candidato alguno, debe aclararse.
Pero si efectivamente existe una gestión destinada a garantizar que una persona cercana, integrante de su equipo o identificada con la continuidad de su administración llegue a dirigir la Dirección Ejecutiva, la Rama Judicial y el país tienen derecho a conocerlo antes de la elección y no después.
LA JUSTICIA DEBE DAR EJEMPLO
Resultaría contradictorio exigir transparencia a todas las instituciones del Estado mientras la propia administración de la justicia deja preguntas sin responder respecto de la escogencia de quien manejará una parte sustancial de sus recursos y contratación.
Por eso hacemos un llamado al Consejo Superior de la Judicatura, a la Comisión Interinstitucional de la Rama Judicial y a las demás autoridades competentes para que garanticen absoluta transparencia en este proceso.
La Red Colombiana de Veedurías Ciudadanas ejercerá vigilancia especial sobre esta designación y solicitará la documentación necesaria para establecer la verdad de las informaciones recibidas.
La Dirección Ejecutiva de Administración Judicial no pertenece a una administración saliente, a un grupo ni a una persona.
La Dirección Ejecutiva pertenece institucionalmente a la Rama Judicial y debe estar al servicio exclusivo de la administración de justicia.
Por eso nuestra posición es clara:
QUE SE ACLARE QUIÉN ESTÁ PROMOVIENDO A QUIÉN.
QUE SE REVISEN LOS CONTRATOS CUESTIONADOS.
Y QUE LA RAMA JUDICIAL ELIJA CON TOTAL INDEPENDENCIA Y TRANSPARENCIA.
RED COLOMBIANA DE VEEDURÍAS CIUDADANAS
Luis Eduardo De La Hoz López
Director Nacional para la Contratación Pública».
