La Veeduría Ciudadana contra la Corrupción lanzó una alerta sobre posibles irregularidades en el proceso de selección para la adquisición de 86 equipos de arreglo de vías por parte de la Gobernación de Boyacá, con un valor superior a los 85 mil millones de pesos. Este contrato incluye la compra de 15 vehículos, 6 equipos de pavimentación y 65 equipos de construcción
Según la Veeduría, existen serias dudas sobre la transparencia y legalidad del proceso de selección, lo que podría estar relacionado con prácticas de corrupción.
La Veeduría le hizo llegar la alerta a la propia Gobernación de Boyacá en un documento de 12 páginas en donde detalla las irregularidades, advirtiendo tal como está concebida la licitación se puede limitar y restringir la participación en el proceso de selección.
Estas son las OBSERVACIONES DE LA VEEDURÍA CONTRA LA CORRUPCION A LA GOBERNACIÓN DE BOYACÁ 2025.
LOS ARGUMENTOS DE LA CITADA VEEDURÍA:
*Se incluyen marcas específicas y hasta referencias de equipos a adquirir que en Colombia tienen un distribuidor exclusivo.
“Considera esta Veeduría que con dicho requisito se excluye de entrada a la totalidad de empresas del sector que tienen más de 20 años de experiencia en la comercialización de maquinaria en el país”, señala el informe de advertencia.
Adicionalmente la exigencia de marcas en los procesos de selección pública se encuentra proscrita y como tal genera una causal de nulidad del contrato.
*Se incluyen requisitos desproporcionados y excluyentes como la obligatoriedad de que los proponentes presenten licencia de transporte terrestre de carga vigente y expedido por el ministerio de transporte.
“Este requisito aplica solo para las empresas que tienen en su objeto social y actividad comercial el transporte terrestre de carga de mercancía, sin embargo, generalmente ninguna empresa que se dedica a la venta de maquinaria pesada cuenta con esta licencia”, subraya la Veeduría.
*La Gobernación exige que los proponentes cuenten con permiso de escolta a mercancías expedido por la Superintendencia de Vigilancia y Seguridad, “requisito completamente ajeno al objeto del contrato y que nada tiene que ver con el suministro de la maquinaria y equipos que quiere comprar la entidad”.
*La Veeduría advierte que dentro de los requisitos se exige a los oferentes tengan bodegas de almacenamiento en al menos dos ciudades portuarias. (Cartagena, Barranquilla, Santa Marta, La Guajira, Buenaventura o Tumaco)
“Con este requisito continúan segregando a las empresas del sector que, si se dedican a vender maquinaria
pesada en el país, pues las ciudades seleccionadas para acreditar la infraestructura no son las mas adecuadas
para establecer sedes o centros de almacenaje”.
*En cuanto al cronograma al parecer por error de la entidad o quizá para acelerar el proceso, se incluye el dia sábado como dia hábil en el cronograma, lo cual acorta los términos y acelera el cierre del proceso.
En conclusión la Veeduría advierte que el proceso tiene serios indicios de estar dirigido a alguna empresa en especial.
