Ya quisiera cualquier ciudadano de bien, que no roba ni viola el Código Penal, recibir esa clase de ayuda de parte del Estado
Petro en la alcaldía pagaba a los ladrones para que no robaran. Solo en el 2015 se gastó $100,000,000,000 de los impuestos de los bogotanos patrocinando la sinvergüencería de los pandilleros.
Petro prefiere pagar a pandilleros que proteger a la gente honesta. pic.twitter.com/J22TdfTZTO— David Ghitis (@ghitis) February 8, 2018
Mientras mandatarios sensatos invierten el dinero del presupuesto publico para mejorar la seguridad de los ciudadanos, otros como el excalcalde de Bogota, Gustavo Petro, se gasta cien mil millones de pesos ragalandosela a delincuentes pandilleros de la capital del país.
Sin remordimiento, el candidato presidencial chavista, dice en entrevista con la periodista Claudia Palacio del City Tv que repartió esa gran cantidad de dinero entre 10 mil pandilleros, lo que da una cifra de 10 millones de pesos para cada uno. «Cogimos diez mil pandilleros…hicimos un calculo de cuanto ganaban robando, y eso se lo entregamos…», reconoció sin sonrojarse.
Que tipo de política social fue esa? ¿Que garantía había de que esos pandilleros acostumbrados a robar se desarmaran y dejaran de hacerlo? ¿Por que se alimenta así la sirvenguenceria de gente que no es honesta? ¿es una forma de resocializacion? ¿sirvió para algo?
Es cuestionable usar el argumento del estudio y trabajo social, según Petro, para gastarse esa millonada en ladrones. Los resultados son inciertos, tanto que fuentes consultadas afirman que la gran mayoría de los pandilleros recibieron sus diez millones y continuaron robando. Igualmente confirman que ese programa duró un año y la misma administración de Petro lo canceló.
Un gobernante no puede actuar a la ligera ni a su gusto. Toda acción viable u obra que requiera del gasto publico debe ejecutarse sobre estudios previos para que no pase lo que pasó con los mil jardines infantiles que Petro prometió y jamas construyó.
Ya quisiera cualquier ciudadano de bien, que no roba ni viola el código penal, recibir esa clase de ayuda de parte del Estado. No es posible que gobernantes se dediquen a premiar bandidos. A regalar plata a gente que no son buenos ciudadanos y que crecen y se desarrollan como parásitos de la sociedad.
Pero lo mas preocupante es que así como Petro regala plata a estos delincuentes para que no roben, no tendría nada de raro que también les pague para que lo defiendan al estilo de los colectivos armados chavistas que tienen en desgracia a Venezuela.
Por Ricardo Martin
La Sección LA CARA CIUDADANA es un espacio donde nuestros colaboradores y lectores escriben sus artículos y no refleja o compromete el pensamiento ni la opinión de La Otra Cara
Yo pienso que ese comentario, tan sizañoso, lo hizo un Uribista, del mismo, calibre, de la Cabal, o la paloma; por el odio, que le tienen.y por lo tanto, hacer, caso omiso y punto.
Insólito será este noticiero. Diciendole chavista a un candidato porque si, por favor, que se les note que no lo odian para que por lo menos los tomen en serio, se los aplaudirá Uribe esta noticia tan mal hecha, pero a la gente seria le gusta leer noticias de verdad.
Diciendole chavista a un candidato, por favor, que se les note que no lo odian para que por lo menos los tomen en serio, se los aplaudira Uribe esta noticia tan mal hecha, pero a la gente seria le gusta leer noticias de verdad.
Que noticia tan parcial realmente, por qué no ponen la otra parte de la noticia y solo se dedican a poner la parte donde dejan mal al candidato, desinformación, debería ser prohíbo este tipo de noticias. El candidato ese dinero lo dio a cambio de que estudiaran e hicieran trabajo social, y se le hizo seguimiento para verificar esto, a parte que redujo el hurto. Si no les parece bien lo que hizo, bueno, pero den la noticia bien dada, y puede que no sea la medida perfecta, pero al menos le dio fruto a Gustavo Petro