Por Sixto Alfredo Pinto
Antes de la segunda vuelta presidencial del pasado domingo 21 de junio de 2026, en reconocidos medios de comunicación, varios personajes como el Gobernador del Caquetá, Luis Francisco Ruiz Aguilar, denunció públicamente que grupos armados ilegales, las disidencias de las Farc, estaban ejerciendo presión sobre la población rural para que votaran por un candidato específico que no nombró, pero llamó al caso el «voto fusil».
Ese aspirante presidencial favorecido con los disidencias que no fue nombrado por el gobernante caqueteño por temor a un atentado contra su vida, era Iván Cepeda Castro, el ungido por el saliente Presidente de la República Gustavo Petro Urrego, y un hombre afín a las guerrillas del país.
También la senadora del Centro Democrático, María Fernanda Cabal, habló en los medios del «voto fusil» y esa práctica al parecer se hizo realidad en las votaciones de la segunda vuelta.
Al parecer ese «voto fusil» fue una realidad porque el propio abogado Germán Calderón Calderón España, principal asesor jurídico del electo Presidente Abelardo De La Espriella, reveló a los medios, como Caracol radio, que con su equipo de juristas interpuso reclamaciones por posibles casos de constreñimiento al sufragante en varias regiones del país, relacionadas con el “voto fusil”, una figura asociada a presuntas irregularidades electorales.
“Se interpusieron muchas reclamaciones en torno a lo que se llama el «voto fusil», es decir, al constreñimiento al sufragante”, ratificó Calderón.
FORMULARIOS CON TODOS LOS VOTOS PARA CEPEDA Y NI UNO PARA DE LA ESPIELLA
Según el abogado Calderón, las observaciones se presentaron en mesas donde, de acuerdo con los formularios electorales, la totalidad o una amplia mayoría de los votos habrían favorecido al candidato Iván Cepeda, quien perdió en las elecciones, sin registrarse ni un solo voto para la campaña de Abelardo De La Espriella, el ganador, lo cual es atípico o muy pocas veces visto en la historia.
“Cuando no aparece ningún voto a favor del candidato Abelardo De La Espriella, pues estamos interponiendo las reclamaciones para, en un evento dado, después acudir a la jurisdicción”, explicó el reconocido jurista.
Sin embargo, Calderón aseguró que serán las autoridades electorales las encargadas de determinar la validez de las reclamaciones de ambas campañas: “Ahí se establecerá si las reclamaciones del candidato Iván Cepeda tienen fundamento, o si nuestras reclamaciones tienen fundamento”.
Estos son sólo cuatro ejemplos de formularios E-14 en mesas de votaciones en regiones como Tumaco (Nariño), denunciados en las redes sociales, en donde todos los votos fueron para Cepeda y ninguno para De La Espriella.
EL GOBERNADOR DEL CAQUETÁ LO ANTICIPÓ
Según las declaraciones del Gobernador del Caquetá, Luis Ruiz Aguilar, en la revista Semana y en la emisora Blu Radio, «integrantes de la estructura armada de Alexander Díaz Mendoza, alias «Calarcá», el jefe de las disidencias llamadas Estado Mayor de los Bloques y Frentes (EMBF), «estarían constriñendo a los habitantes de algunas zonas del departamento mediante lo que denominó “voto fusil”».
«Calarcá» es un delincuente que fue protegido por el Gobierno Nacional bajo el cuento de que era un actor importante para la paz y por eso lo había vinculado a los acuerdos con los grupos ilegales, pero este subversivo aprovechó para armarse hasta los dientes y seguir en el mundo de la delincuencia manejando las matanzas de civiles, las emboscadas a los miembros de la Fuerza Pública, el narcotráfico, el secuestro, la extorsión y el reclutamiento de menores.
El Gobernador Ruiz Aguilar también dijo a la prensa textualmente “es un hecho cierto que los actores armados ilegales están constriñendo a la población para que voten por un candidato específico” y agregó: “Lo digo sin tapujos, hombres de Calarcá están presionando, en este momento, a pobladores para que voten por un candidato”.
