El Alto Tribunal comenzó el estudio para definir cuál es la interpretación de la norma que permite la convalidación de una doble titulación de estudios para acceder al cargo.
La Sala de Consulta del Consejo de Estado empezó el análisis de una solicitud del Ministerio del Interior para definir cuál es la interpretación de la norma que permite la convalidación de una doble titulación de estudios para acceder al cargo de Procurador General de la Nación. Juristas piden a la alta corporación ponerle fin a la especulación y sentar jurisprudencia.
El Congreso de la República pronto iniciará una etapa clave para la democracia en el país, pues eligirá Procurador, Defensor del Pueblo, Contralor y magistrados de la Corte Constitucional.
Una de las elecciones que más ruido ha causado es la del Procurador General, reemplazo de Margarita Cabello, ya que la Corte Suprema de Justicia, el Consejo de Estado y el Presidente de la República Gustavo Petro deben enviar su candidato.
La Sala de Consulta del Consejo de Estado estudia una petición realizada por el entonces presidente de la Corte Suprema, Fernando Castillo, en la que solicita se aclare el alcance de la ley N 2119 de 2021 que permite la convalidación de doble titulación para que sea acreditada como experiencia para altos cargos del Estado. La norma dice así:
“Artículo 4: Adiciónese un parágrafo al Artículo 2 de la Ley 2039 de 2020, el cual quedara así: Parágrafo. Sin distinción de edad, quienes cuenten con doble titulación en programas de pregrado en educación superior, podrán convalidar la experiencia profesional obtenida en ejercicio de tales profesiones, siempre y cuando pertenezcan a la misma área del conocimiento”.
Para el presidente del Colegio de Abogados Penalistas, Francisco Bernate, es determinante una decisión en cualquier sentido independientemente si habilita o no a alguno de los candidatos.
“Lo más importante es que el Consejo de Estado se pronuncie, dejar de pensar en que una solución puede beneficiar o perjudicar a una persona determinada”, dijo a Noticias RCN.
El jurista dejó en claro que la norma existe y así esté demandada ante la Corte Constitucional, es aplicable en este momento para los candidatos independiente de quien sea.
“Lo importante es que gústennos o no esta disposición existe, el Consejo de Estado debe determinar las circunstancias en las que debe interpretarse”, argumentó Bernate.
De otro lado, el experto constitucionalista Juan Manuel Charry aseguró que lo más conveniente es una pronta decisión para tener claramente la aplicación de la norma.
“En mi opinión es conveniente que la sala de consulta vía concepto jurídico precise los términos de acreditación de experiencia profesional por doble titulación de esta manera se contribuye a tener mayor seguridad y certeza jurídica”, explicó Charry.
Carlos Felipe Córdoba es el que más suena
En distintos pasillos judiciales ha sonado el nombre del exContralor Carlos Felipe Córdoba para empezar la lucha por la Procuraduría y si el Consejo de Estado da via libre podría aspirar al cargo sin ningún impedimento como lo menciona el mismo Francisco Bernate.
“No debemos llevar la discusión sobre a quién beneficia, a quien pretende beneficiar o quién se perjudica con una norma como esta, que permite la convalidación de la experiencia en eventos de doble titulación. Lo cierto es que la regla existe, la regla tiene que aplicarse, lo que necesitamos es que el Consejo de Estado dé las pautas para su aplicación en este u otro caso”, indicó el jurista.
Una de las grandes trabas de la aspiración de Córdoba es el tema de una supuesta titulación exprés de sus doctorados, lo cual dejaría dudas en su legítima aspiración.
Sin embargo, existen dos certificaciones de la Universidad de Jaén (España) que se refieren específicamente al título obtenido por Carlos Felipe Córdoba y su total autenticidad. Miremos:
“Que uno de los requisitos reglamentados por la Universidad de Jaén para el depósito de la tesis, es un informe de coincidencias de cualquier programa informático reconocido. Este requisito fue cumplido por el trabajo de investigación realizado doctor Carlos Felipe Córdoba Larrarte, como objeto de su tesis doctoral. Como atestigua dicho informe, el porcentaje de coincidencias final cumplía con los requisitos fijados por la Universidad, por lo que se procedió al depósito de su tesis”, ratificó la citada institución educativa española
El certificado hasta explica el trabajo desarrollado en la investigación para obtener el título:
“Por último, deseo hacer constar que el Tribunal que evaluó la tesis doctoral y su defensa por el interesado otorgó una valoración muy positiva, elogiando la profundidad de la investigación y la corrección en el uso en la citación de las fuentes empleadas, así como su originalidad y su aportación como transferencia de resultados, elemento con el que se otorga un plus de evaluación a los trabajos de tesis doctorales. Todos los méritos de este merecieron la máxima calificación por el Tribunal reflejado en el grado suma cum laude”, indicó la Universidad de Jaén.
Lo cierto es que muchas de las dudas quedarían despejadas con una decisión del Consejo de Estado en su Sala de Consulta, que en caso de ser positiva le daría validez a títulos de doctorado como el obtenido por Córdoba Larrarte y podría convertirse en el nuevo Propcurador de Colombia.
