Por Jorge Venencia Villate
Consultor
Especializado en Derecho Minero Energético
La mejora en la aprobación del Presidente de Colombia, Gustavo Petro Urreo, y del crecimiento de su candidato de izquierda Iván Cepeda en intención de voto, se explica en gran medida por una estrategia de incremento directo del ingreso disponible, con alto retorno político en el corto plazo como pasó en la Argentina de Cristina Kirchener, la Venezuela de Hugo Chávez.
Muchas cosas explican porque Petro tiene gran aprobación en los sondeos de opinión y su candidato Cepeda tiene un crecimiento en las encuestas a pesar de ser este el Gobierno más corrupto inepto de la historia. Miremos…
•Aumento del salario mínimo (+23,7%)
Ingreso cercano a $2 millones mensuales (incluyendo auxilio de transporte), impactando directamente a más de 2,5 millones de trabajadores formales.
•Incremento en ingresos de la Fuerza Pública. Bonificación para soldados del servicio militar hasta 70% del salario mínimo , además de mejoras para soldados profesionales.
•Colombia Mayor: aumento a $230.000 mensuales. Beneficio directo para más de 1,7 millones de adultos mayores, uno de los segmentos con mayor sensibilidad electoral. Para cobrar políticamente subsidios y programas existentes
•Renta Ciudadana y transferencias directas : Giros de hasta $500.000 por hogar, con cobertura superior a 700.000 hogares en ciclos recientes.
•Devolución del IVA: Transferencias periódicas para hogares vulnerables, reforzando ingreso disponible en los estratos más bajos.
•Renta Joven: Apoyo económico a más de 170.000 jóvenes, incentivando permanencia educativa.
•El Gobierno firmó cerca de 85.000 contratos de prestación de servicios profesionales a los Ministerios antes del 30 de enero por cinco billones de pesos, aumentando la burocracia en un 60%
•El Gobierno entregó 31 billones a dedo a las juntas de acción comunal resguardos indígenas.
•El apoyo de la narcoguerrilla en los Municipios dominados por estos grupos en su programa de la «Paz Total», la muestra se dio en las pasadas elecciones donde el Pacto histórico ganó en estos Municipios con una cifra de más de dos millones de votos.
•Efecto agregado de liquidez en hogares y lógica electoral del ingreso inmediato: millones de beneficiarios han recibido aumentos directos en su ingreso disponible en un corto periodo, a través de transferencias visibles, tangibles y de rápida apropiación política, lo que refuerza el impacto inmediato en bienestar percibido y su traducción en rentabilidad electoral.
•El Gobierno ha privilegiado una lógica clara: aumentar el ingreso inmediato de millones de votantes, aun cuando esto implique mayor endeudamiento, y la sostenibilidad fiscal ,estas decisiones totalmente irresponsables y populitas son insostenibles en el mediano y corto plazo fiscalmente.
Un país con una política de solo subsidios no es viable mientras la inversión es cero.
