La defensa del exMandatario colombiano anunció que radicará el recurso el próximo miércoles 13 de agosto de 2025.
El Tribunal Superior de Bogotá escogió a tres magistrados de la Sala Penal No 19 para estudiar en segunda instancia el caso del exPresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez, condenado en un fallo de primera instancia a 12 años de cárcel por la jueza 44 de Conocimiento de Bogotá, Sandra Heredia, el pasado 1 de agosto de 2025, por los delitos de fraude procesal y soborno en actuación penal.
La defensa del expresidente Álvaro Uribe Vélez trabaja a contrarreloj para pulir el recurso de apelación que será presentado el próximo miércoles 13 de agosto, y con el cual busca tumbar es comentada sentencia de 1.114 páginas.
Dicho recurso tendrá que ser analizado por esos tres magistrados de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá,quienes deberán dedicarse exclusivamente a su revisión, puesto que el proceso prescribe, es decir termina legalmente, el próximo 15 de octubre. de 2025.
LOS MAGISTRADOS ESCOGIDOS
La Sala la conforman los magistrados Alexandra Ossa Sánchez, Leonor Oviedo Pinto y Manuel Antonio Merchán.
El magistrado Manuel Merchán será el ponente de la decisión, ya que preside dicha Sala.
Sin embargo, debido a que en el pasado ya ha tomado decisiones de peso frente a este expediente judicial, se podría presentar un eventual impedimento.
El magistrado Merchán fue el mismo que resolvió la compleja discusión sobre las interceptaciones telefónicas que se realizaron en 2018 al abonado telefónico del exPresidente Uribe por orden de la Corte Suprema de Justicia.
En estas interceptaciones, que se adelantaron por un “error”, como reconoció en su momento el magistrado de la Sala de Casación Penal, José Luis Barceló, se registraron las conversaciones del expresidente con su abogado Diego Cadena, también procesado por la justicia.
En la resolución de ese caso, el magistrado Merchán determinó que la legalidad de las interceptaciones debía ser discutida en el juicio oral.
PROCESO EN JUZGADO 44 DE BOGOTÁ
Estas pruebas, a la postre, fueron clave para que la jueza 44 de conocimiento de Bogotá condenara a 12 años de prisión al exMandatario colombiano por fraude procesal y soborno, basándose en el testimonio del testigo principal del expediente, el delincuente Juan Guillermo Monsalve, condenado a más de 40 años por varios delitos, a quien el jurista Cadena habría intentado sobornar para que cambiara una versiones sobre los presuntos nexos de Álvaro Uribe con el paramilitarismo desde las época en que él y su familia eran los dueños de la Hacienda Guacharacas.
La jueza Heredia estableció en su fallo que Uribe fue el determinador del mencionado soborno y como prueba reina ratificó que el exPresidente le dijo a Cadena «proceda», en alusión a que sobornara a Monsalve para que corrigiera su versión en torno a los supuestos vínculos del líder del Partido Centro Democrático con los paras.
LOS MAGISTRADOS SÓLO DEDICADOS AL CASO URIBE
El pasado martes 5 de agosto el Consejo Seccional de la Judicatura de Bogotá avaló la petición para que esta Sala Penal No 19 se dedique exclusivamente a la revisión del recurso de apelación de la defensa de Uribe; esto por tratarse de un caso de connotación nacional y porque los magistrados encargados en tiempo récord deben estudiar las más de mil páginas del fallo del proceso.
“Suspender desde el 5 de agosto de 2025 hasta el 20 de agosto de 2025 (inclusive), sin que sea objeto de compensación, el reparto de acciones de tutela, a la sala de decisión penal n.° 19, despachos 4, 11 y 13 de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, integrada por los magistrados Alexandra Ossa Sánchez, Manuel Antonio Merchán Gutiérrez y María Leonor Pinto”, dijo la Judicatura.
Por esto, se le comunicó a la Presidencia de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá, a la Dirección Ejecutiva Seccional de Administración Judicial de Bogotá y la Oficina de Apoyo Judicial-Reparto para que no se envíen más acciones de tutela a dicha Sala encargada del tema de Uribe,
Se estima que antes del 15 de octubre del presente año habrá una decisión en esa Sala Penal del Tribunal Superior sobre el caso del exPresidente Álvaro Uribe.
