Después de experimentar el estupor que me causó el hecho de ver las noticias tendenciosas en los medios contra Funtierra Rehabilitación IPS, decidí quitarles la máscara a los involucrados en dichos informes inclinados hacia la corrupción mediático- administrativa, pues conozco de cerca el proceso de esa empresa humanitaria (Funtierra) y la infamia cometida contra esa sociedad altruista.
En efecto, me permito publicar más de 15 piezas procesales que desmienten a la Gobernación de Córdoba, que lo que pretende es confundir para ocultar su propia corrupción.
Este tema ha sido estudiado por muchas autoridades en nuestra justicia y hay suficiente claridad, pero la gobernación la oculta porque ha perdido ante otras autoridades competentes, con el mismo argumento: falacia ad ignorantiam, pues en realidad de verdad nunca existió ningún cartel de terapias, y por esa razón hoy el Estado, por culpa de la Contraloría, está demandado por $79 millones, por inventar tal cartel.
Ahora, Funtierra acudió a una instancia internacional como es la Corte Interamericana de Derechos Humanos, para lograr la atención de los niños discapacitados.
Ya la misma Contraloría corrigió su interpretación falible, y la Corte Suprema, Sala Civil, falló dos tutelas a favor de Funtierra.
La universidad de Cartagena auditó durante un año, bajo la vigilancia de la Superintencia de Sociedades y la Superinrencia de Salud.
La Gobernación de Córdoba debe pedir las pruebas a las distintas autoridades, pero no lo hace porque quiere tapar su propia corrupción, pues una cata de esta delación son todas las denuncias contra el actual gobernador que oculta los datos y hace show mediático. Por eso es urgente y necesario mostrar la verdad.
Técnicamente, los jueces naturales y delegados especialistas determinaron que todo el proceso Funtierra fue realizado conforme a la jurisprudencia en el tema de salud. Ahora quieren utilizar la Corte para esconder la verdad, pero no les va a resultar, pues todo el proceso llegó a la etapa de cosa juzgada, y Funtierra ganó en todas las instancias.
PRUEBAS CON EL LISTADO DE LAS PIEZAS PROCEALES A FAVOR DE FUNTIERRA
1.1. Acta audiencia fallo SuperSociedades declara incumplido el acuerdo.
1.2. Transcripción audiencia revisado IRGB.
1.3. Oficio junio 10-2021. SuperSociedades a Ministerio de Hacienda 2021- 01-398859.
1.4. Auto de octubre 29-2021, resuelve nulidad departamento de Córdoba.
1.5. Auto de octubre 29-2021, rechaza solicitudes departamento Córdoba.
1.6. Auto noviembre-2021 resuelve recurso reposición.
Auto rechaza nulidad tutelas I y II Tribunal Superior de Bogotá-Corte Suprema de Justicia de la tutela I. Soportes de haber sido seleccionada para revisión por la Corte Constitucional. Pendientes los de la tutela II.
2.1. Fallo 1-sept.2021, primera instancia. Bogotá, tutela I Córdoba contra SuperSociedades.
2.2. Fallo 6-oct-2023 STC-13231-2021 Corte Suprema de Justicia tutela I Córdoba, contra SuperSociedades.
2.3. Fallo 19-ene-2022 Primera instancia. Bogotá, tutela II, Córdoba contra SuperSociedades.
2.4. Fallo 23-mar-2022 – STC3401-2022 Corte Suprema, tutela II, Córdoba, contra SuperSociedades.
2.5. Fallo 8-Jun-2022 segunda instancia T. Bogotá, revoca, concede derecho de petición Funtierra contra min hacienda acción popular Tribunal Administrativo de Córdoba-Consejo de Estado 3.1. Auto 15-SEP-2021 admite acción popular contra SuperSociedades.
3.2. Auto 17-may-2022 decreta medida cautelar en acción popular.
3.3. Auto 23-NOV-2022 Consejo de Estado revoca medida cautelar, oficios entre Córdoba y Min-Hacienda para dilatar 4.1. oficio 15-DIC-2021 departamento cita a reunión 23 dic. 2021.
4.2. Oficio 16-dic-2021 Ministerio de Hacienda aplaza convocatoria a reunión de acreedores, documentos universidad de Cartagena, auditor contratado por Córdoba.
5.1. Conciliación con Unicartagena-Funtierra, 15-jun-2022, por la facturación de junio-2016.
5.2. Oficio 30-jun-2022 Unicartagena a Funtierra no audita facturación 2014-2015-2016.
5.3. oficio 30-jun-2022 Unicartagena a secretarÍa Salud de Córdoba, cosa juzgada por fallo SuperSociedades 5.4. Oficio 14-dic-2022 No. SS-206-2021-320, Unicartagena responde a Córdoba sobre facturación de junio 2016, documentos penal fraude a resolución judicial contra gobernador.
6.1. Denuncia Penal-doctor Marín contra Gobernador de Córdoba.
6.2. Orden de archivo, denuncia contra gobernador–Marín memoriales Aslesalud, radicados a Ministerio de Hacienda pidiendo cumplimiento del fallo de SuperSociedades convocando a reunión de acreedores.
7.1. Primer memorial-cumplimiento ministerio de hacienda, 14 sep. 2021-Constancia envío correo.
7.2. Segundo memorial cumplimiento ministerio de hacienda – 18 de noviembre de 2021-.
7.3. Tercer memorial cumplimiento ministerio de hacienda – 18 mayo 2022-Radicado en físico 7.4. Cuarto memorial cumplimiento ministerio de hacienda 20- dic-2022-Constancia envío correo respuestas del Ministerio de Hacienda a solicitudes de Aslexsalud.
8.1. Oficio Min-hacienda a departamento ordenando reunión-mayo 19 2022.
8.2. Respuesta Min-Hacienda 23-may-2022 cita a reunión por medida cautelar tribunal.
8.3. Respuesta estúpida Néstor Urrea Min. Hacienda 1 feb. 2023, documentos sobre funciones de la autoridad MHCP.
9.1. Funciones de la Dirección General de Apoyo Fiscal Min-Hacienda.
9.2. Funciones de la Dirección General de Apoyo Fiscal Min-Hacienda.
9.3. Control de actuaciones acuerdo Ley 550 del departamento de Córdoba en Min-Hacienda.
