El Gobernador de Córdoba Orlando Benítez Mora le sigue mintiendo al Ministerio de Hacienda para no pagarle a los aceedores que han prestado sus respectivos servicios de buen fe y en forma responsable y certificada a su departamento en el tema de la salud, especialmente en tratamientos de terapias para los niños pobres.
Este es el caso de la IPS Funtierra Rehabilitación, quien prestó sus servicios a la Gobernación (en administraciones pasadas) para atender con terapias de Neurodesarrollo a menores necesitados de la región, pero Benítez no le paga, a pesar de tener sentencias en contra que lo obligan a cancelarle a esta firma, porque la citada empresa se atrevió a denunciarlo por diferentes irregularidades. Así como lo hizo con los gobernadores que lo atecedieron vinculados con grandes temas de corrupción.
La Superintendencia de Sociedades emitió un fallo, es decir, una sentencia de obligatorio cumplimiento, el 2 de junio de 2021, en el proceso verbal sumario número 2019-480-00024, en la cual obliga a la Gobernación a convocar a una reunión o asamblea a los acreedores del departamento para resolver la espinosa situación.
Benítez sabe que tiene una sentencia de la SuperSociedades en contra y aún así le pidió prórroga al Ministro de Hacienda, Ricardo Bonilla, para realizar una reunión con los acreedores del departamento, entre estos Funtierra, con el fin de definir los pagos.
“Son conocidas y han sido ampliamente debatidas las circunstancias que rodean los hechos que dieron origen a la facturación del servicio que cobra el prestador Funtierra Rehabilitación IPS S.A.S y que se resumen en 4 motivos que hacen inadmisible su pago e imposible cumplir la sentencia mencionada”, con esta argucia Benítez le pidió al Ministerio de Hacienda 90 días de prórroga para realizar la Asamblea de Acreedores del acuerdo de reestructuración de pasivos de la Ley 550 del departamento de Córdoba. Sus palabras fueron difundidas por los medios de comunicación que maneja a su antojo en su departamento por su amplia chequera.
Benítez y algunos funcionarios de su gabinete bajo su mando han expusto los mismos argumentos mentirosos ante la SuperSociedades, la SuperSalud, la Procuraduría General, la Contraloría General y la Universidad de Cartagena, de igual forma, ante la Corte Suprema de Justicia y en dos ocasiones ante el Tribunal de Superior de Bogotá, pero en todos ha perdido, como aparece registrado en el expediente del mismo MinHacienda. Sin olvidar que la Fiscalía ratificó que no investiga a Funtierra por hechos relacionados con el tema. (VER PRUEBAS ABAJO)
Su versión tiene como objetivo dilatar el cumpliento de la Superintendencia de Sociedades, que lo obliga a convocar la Asamblea de Acreedores. Muchos conocedores del caso y ciudadanos de la zona dicen que no pagan porque esos dineros supuestamente los tienen destinados para hacer obras y mostrar resultados populistas, pero las citadas obras no se ven y en algunos casos han quedado inconclusas a punto de convertirse en «elefantes blancos», es decir, corrupción. Ademas hay rumores que esos dineros podrían también ser utlizados, presuntamente, en politiquería, en vista de las próximas elecciones de octubre de 2023… ¿corrupción?.
Benítez debería convocar la Asamblea de Acreedores el próximo 31 de mayo de 2023 para definir lo establecido por la SuperSociedades, que es un fallo que pasó a cosa juzgada y no tiene apelación, por eso el actual Gobernador no tiene argumentos jurídicos para no acatarlo.
Sin embargo, Benítez se equivoca porque el Ministro Bonilla esun hombre sensato y transparente que no se deja engañar. Es apegado a la leyes y tiene tradición en el cumplimiento de las sentencias. Ya que este es un gobierno que busca el cambio de las prácticas irregulares del pasado.
LAS PRUEBAS
La Fiscalía aclara que no investiga a Funtierra…
La Contraloría se refiere a los efectos de las sentencias judiciales y aclara la Cosa Juzgada…
La Procuraduría también reitera el concepto de Cosa Juzgada…
El Tribunal Superior de Bogotá falla a favor de Funtierra y mantiene la sentencia de la SuperSociedades…
Columna de opinión.
